<2>弥勒世通信
（40）ワ○チン接種を拒否する為に
ワクチン接種のお断りに
活用頂ければ幸いです。
海外の正義ある優秀な弁護士の
コメントの翻訳を
忠実に文字起こしをしました。
長いですが
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
恐怖や脅迫下での同意は同意ではない
私達が真剣に考えるべき事は、接種する際に
本当に同意に基づいているかと言う事です。
旅行にいけない、店にも、カフェにも行けない
状況で、注射しろと言っているからです。
ここでは、強制、あるいは、権威者から
の圧力がどの様に同意に影響するかに注目
します。
法的に有効である為には、同意は自由に与
えられなくてはならない。
したがって、原告が同意していたとしても、
あるいは原告の行為が、原告の非同意に合
理的な疑いを抱かせるものであっても、
原告の表向きの同意を促した要因に、
疑問を抱かせる状況が生じる可能性がある。
刑法の一連の定めによれば、加害者の表向
きの同意や、参加にもかかわらず、暴行に
よる場合は、同意がなかったものと見なさ
れる。
この法律が、今回の注射に直接該当するわ
けです。
もし（政府）が、我々はあなたを
接種会場に強制的に連行した
のではなく、失業の恐れがあるからと
、あなたが自主的に接種したと主張するの
であれば、253条3項に列挙されているように、これらは、力、恐怖、脅迫、、また、詐欺、権力の行使を理由とした服従が
含まれ、これは、長年のコモンローのルールを成文化したものであり
、恐怖や脅迫下での同意は効力を持たないと定めるものである。
恐怖や脅迫下での同意は同意ではありません。
本節では、以下の理由で、訴状が提出され
た場合、または抵抗がなかった場合、
同意は得られない。
(a)原告または原告以外の人への力の行使、
(b)原告または原告以外の人への武力行使の脅迫または恐怖
(c)詐欺、または、
(d)権限の行使
ワクチンパスポートの実施は、
絶対的な権限の行使です。
そのような権限の行使によってのみ接種を
受ける人にとっては、普通の生活したいがために、医療行為に同意しなかったのですから
、私の見解では、これは明らかな暴行です。
その当事者である医師は誰であれ、その
暴行に加担する事になります。
ヒポクラテスの誓いは、医師が患者に害を
与えない事を求めています。
暴行は害です。
ワクチンパスポートは自由で民主的な
社会に絶対的にはんするものであり、
個人の尊厳を完全に傷つけるものです。
これは、自由憲章第7条で保証されている
からです。
これら全てが明らかな場合、暴行となります。
